Разностный оператор приближает первое дифференциальное приближение с большей точностью, нежели исходное невозмущенное дифференциальное уравнение, поэтому можно ожидать, что решение разностного оператора будет наследовать свойства аналитического решения возмущенного дифференциального оператора. Дифференциальные приближения разностных операторов (2.3) имеют вид:
Будем искать частное решение этого уравнения в виде бегущей волны:
Подставляя (2.15) в (2.14), приходим к дисперсионному соотношению
связывающую круговую частоту
Если
Величину
будем называть приведенной фазовой скоростью бегущей волны. Зависимость
Проанализируем, каких свойств можно ожидать у решений рассмотренных ранее разностных схем, основываясь на их первых дифференциальных приближениях.
Схема | Свойства решения | ||
A | Убывает при |
||
B | Всегда убывает | ||
C | Всегда возрастает | ||
D | Убывает при |
||
E | Диссипативные свойства не определены | ||
F | Всегда возрастает | ||
G | Диссипативные свойства не определены |
Схемы E и G не содержат в своем разложении вторых производных, поэтому для того, чтобы сделать вывод о том, будут амплитуды бегущих волн возрастать или затухать, необходимо привлекать более высокие члены разложения, содержащие четвертые производные. Легко видеть, что если P - форма дифференциального приближения содержит четные производные по пространству, то они оказывают влияние только на степень роста или затухания амплитуды бегущей волны. Действительно, из уравнения
следует, что
Члены разложения с нечетными производными
вносят вклад в дисперсию бегущих волн
Если в разложении схемы G («крест») учесть четвертые производные, то можно показать, что частное решение в виде бегущей волны не будет возрастать при условии