← Назад Далее →

2.2. Некоторые свойства частных решений первых дифференциальных приближений

Разностный оператор приближает первое дифференциальное приближение с большей точностью, нежели исходное невозмущенное дифференциальное уравнение, поэтому можно ожидать, что решение разностного оператора будет наследовать свойства аналитического решения возмущенного дифференциального оператора. Дифференциальные приближения разностных операторов (2.3) имеют вид:

ut+cux+μ2ux2+η3ux3=0;μ=const1;η=const2.(2.14)

Будем искать частное решение этого уравнения в виде бегущей волны:

u(x,t)=Dexp{i(ωtkx)}(2.15)

Подставляя (2.15) в (2.14), приходим к дисперсионному соотношению

ωckiμk2+ηk3=0(2.16)

связывающую круговую частоту ω. Таким образом, частное решение уравнения (2.14) имеет вид:

u(x,t)=Dexp(μk2t)exp{ik[x(cηk2)t]}(2.17)

Если μ<0, то амплитуда бегущей волны будет экспоненциально затухать со временем, причем тем быстрее, чем больше квадрат волнового числа. Если μ>0, то будет наблюдаться экспоненциальный рост.

Величину

γ(k)=Re(ω)ck(2.18)

будем называть приведенной фазовой скоростью бегущей волны. Зависимость γ называют дисперсией. Если γ(k)<1, то дисперсию называют нормальной, при γ(k)>1 дисперсия является аномальной.

Проанализируем, каких свойств можно ожидать у решений рассмотренных ранее разностных схем, основываясь на их первых дифференциальных приближениях.

Схема μ η Свойства решения
A 0.5c(cτh) 0 Убывает при τ<h/c
B 0.5ch 0 Всегда убывает
C 0.5c(h+cτ) 0 Всегда возрастает
D 0.5c(hcτ) 0 Убывает при τ>h/c
E 0 (c/12)(h22c2τ2chτ) Диссипативные свойства не определены
F (c2/2)τ (c/6)h2 Всегда возрастает
G 0 (c/6)(h2c2τ2) Диссипативные свойства не определены

Схемы E и G не содержат в своем разложении вторых производных, поэтому для того, чтобы сделать вывод о том, будут амплитуды бегущих волн возрастать или затухать, необходимо привлекать более высокие члены разложения, содержащие четвертые производные. Легко видеть, что если P - форма дифференциального приближения содержит четные производные по пространству, то они оказывают влияние только на степень роста или затухания амплитуды бегущей волны. Действительно, из уравнения

ut+cux+μn2nux2n=0

следует, что ωcki(i)2nμkk2n=0и решение имеет вид

u(x,t)=Dexp{[(i)2nμkk2n]t}exp[i(ωtkx)]

Члены разложения с нечетными производными

ut+cux+ηn2n+1ux2n+1=0

вносят вклад в дисперсию бегущих волн

u(x,t)=Dexp{ik[x(cηk2n)t]}

Если в разложении схемы G («крест») учесть четвертые производные, то можно показать, что частное решение в виде бегущей волны не будет возрастать при условии τ<h/h|c||c|.

← Назад Далее →